고진숙 의원 발언

위원 심의를 받으실 거지요? 네, 서울시에서 보낸 공문입니다. 여기는 아까 과장님이 말씀하신 것과 좀 다르게 2020년 4월 28일 날 지지난달에 온 공문인데요. “주차장 설치제한구역이고, 간선도로변에 위치하며, 주차장은 「2030 서울생활권계획」상 지역필요시설에 해당하지 않는 바, 금회 협의(안) 유지시에도 (중략) 도시계획시설(주차장) 위치 및 규모 적정성 검토가 필요하다.”고 서울시 상임기획단도 의견을 주셨고요.

지하공원 관련해서 도시관리과는 문화공원 및 도로, 하부에 지하주차장이 중복 결정된 것에 대해서 적정성을 검토하라는 의견도 있었습니다. 또한, 아모레퍼시픽을 보더라도 용산구에서 보낸 의견에 추가 반대의견을 제출했습니다. 아모레퍼시픽과도 반드시 상의하셔서 반대하지 않도록.

각 입주자대표회의들의 민원을 보면 ‘비상대책협의회’ 해서 용산시티파크2단지, 그리고 아스테리움용산, 주변지역 주민들에 대한 민원이 많이 있습니다. 용산푸르지오써밋, 레미안용산, 더센트럴 등 해서 반대 서명부를 해서 많이 서명을 하셔서 제출하셨고, 저희 전문위원님 검토보고에 보면, 정말 깜짝 놀랐습니다. 이렇게 많은 주민들께서, 한두 사람이 보내신 것이 아니에요.

제가 이 민원을 다 받고 싶은데 다 받으면 복사하기도 너무 힘드실 것 같아서 일부만 보도록 하겠습니다. ‘주민 공람공고에 따른 의견’을 보면, 2020년 4월 3일부터 5월 3일까지입니다. 여기 ‘강** 외 81인’, 그다음에 혼자 보내신 것은 말씀드리지 않도록 하겠습니다. ‘김** 외 109인’, ‘유** 외 23인’, ‘권** 외 114인’, ‘임** 외 8인’, ‘아스테리움 입주자대표회의(334명)’, ‘시티파크2단지 입주자대표회의’는 몇 분인지 안 적으셨습니다. ‘이** 외 41인’, ‘김** 외 35인’, ‘정** 외 29인’, ‘이** 외 199인’, ‘용산푸르지오써밋 입주자대표회의(54명)’, ‘5개단지 주민협의체’ 등등해서 이렇게 많은 주민들이 반대하는 것에 대해서 반드시 용산구청에서는 주민들과 협의해서 원만한 해결을 하시기 바랍니다.

그렇게 하실 수 있겠습니까?