이주연 의원 발언

위원 지금 추사박물관 중장기 발전계획 수립 연구용역에 대해서 과장님이 내용을 모르시고 엉뚱한 답변을 하고 계신 것 같아서 말씀드리는데요. 이것은 우리 과천시에서 하는 정책 연구용역이고요. 그래서 심의위원회를 거쳐서 올라온 용역입니다.

제가 심의위원회 위원이고 이 심의위원회에 참석했기 때문에 내용을 알고 있는데요. 일단 이렇게 질의가 나오게 된 배경에 대해서는 필요성을 정확하게 표현 못 하신 것 같아요. 원래 이 용역의 저희가 심의위원회 할 때 자료는 어떻게 돼 있냐면, 배경 및 필요성이 추사박물관 주변이 빠르게 변하고 있고 주암지구 개발계획이 있잖아요?

그래서 효율적이고 체계화된 박물관 비전 수립 및 박물관 역할 재정립 필요성이 제고되고 있는 상황에서 발전 방향을 새롭게 구체적으로 정립할 필요가 있고 신도시 조성에 따라서 능동적 차원에서 선제적 대응이 필요하다. 그리고 21세기의 박물관은 기능이 확장돼서 복합문화공간으로 다양한 서비스를 제공하는 공간으로써 새롭게 청사진과 발전 방향 제시가 필요하다. 그래서 이 연구용역을 하게 됐고요.

지난해에 추사박물관 일부 리모델링에 대한 예산이 올라왔는데 그게 삭감됐습니다. 왜냐하면 한 군데만 이렇게 고쳐서 될 일이 아니고 전체적인 제시가 필요하다 해서 그에 일환으로 이런 발전계획 중장기 수립에 대한 연구용역을 추진하게 된 것 같습니다. 추사박물관이 건립한 이후로 한 번도 제대로 된 리모델링이나 이런 게 없었다고 합니다.

그리고 현재 굉장히 비좁은 상태인데 뭔가 효율적인 공간 활용도 필요하고 해서 그런 방향의 연구용역이라는 점 위원님들이 알고 계셔야 될 것 같아서 제가 연구용역심의위원회에 참여한 위원으로 말씀드리겠습니다. 이것은 그래서 박물관 조직이나 인적 구조 또 고유사업 재정비 이렇게 그런 것도 포함돼 있어서 추사 관련 박물관이 전국에 세 군데 있는데 우리가 대표박물관으로써의 역할을 수행하기 위해서 이런 방안 용역을 하게 되었다 이렇게 돼 있습니다. 그리고 방금 윤미현 위원님이 말씀하신 것처럼 정부 등의 상위기관의 연계성을 갖춰서 종합적이고 체계적이고 단계적인 그런 발전 전략 수립 이런 목표가 있습니다.

그런데 필요성에 대해서 뭔가 자세하거나 명확하게 표현이 안 돼 있어서 우리 심의하시는 위원님들이 이렇게 질문이 나온 것 같습니다. 다음부터는 이렇게 필요성에 대해서 기대효과 이런 부분에 대해서 원래 용역서에 쓰여 있는 대로 자세히 설명해 주시면 좋겠습니다. 제가 읽어드린 부분은 과업 지시서였는데요.

과업 지시서 참고해서 정확하게 표현해 주시면 우리 위원님들이 헷갈릴 일이 없을 것 같습니다.