안지연 의원 발언

위원 조금 전에 다시 언급하지만 이호귀위원님께서 말씀하셨다시피 일단 수거 자체부터 섞여서 들어오기 때문에 그 부분에 대한 문제점 또 하나는 폐기물업체, 재활용업체에서 현장에서 목소리를 들어보면 일단 선별장에 들어오는 재활용들은 순도율이 상당히 떨어진답니다. 그래서 오히려 아파트 단지에서 직접 수거하는 방식이 훨씬 더 순도율도 높고 활용가치가 높기 때문에 강남구에서 지금 추진하고 있는 현대화사업에 대한 퀘스천마크를 굉장히 강하게 내비칩니다. 이런 현장의 목소리를 더 들어보셨으면 좋겠고요.

모르겠습니다, 뭐가 정답인지는 사실 잘 모르겠어요. 아직 우리 현대화시설을 설치해 보고 결과를 본 것이 아니기 때문에 이마저도 저는 사실 기우일 수도 있다 라고 생각은 하는데 현장의 목소리는 너무 다르니까 그리고 예산 대비 과연 순도율만 높이는 사업에 이렇게 막대한 예산을 드리는 것이 맞는가에 대한 고민, 기존에 들어간 예산, 책정해 놓은 예산 외에 물가상승률을 비교하면 설계변경은 불 보듯이 뻔한 사항이고요. 그래서 예산이 얼마만큼 더 투입될지 아무도 모르는 상황이고 아까도 언급했다시피 재활용품 직접수거제, 수거거점제 그래서 아까 이호귀위원님 말씀하셨다시피 일자리창출 또는 구민들에게 직접 구민들께서 순도율이 높은 재활용품을 가지고 오시면 현금보상, 금전적인 보상 이런 부분들이 아마 지난번에 행감 때도 한번 말씀을 드렸던 적이 있는 것 같은데 만족도가 상당히 높거든요.

그리고 순도율 높은 재활용품을 수거하는데도 상당히 기여했던 것으로 기억을 하고요. 그래서 이런 부분들을 뭐가 맞는지 무엇이 강남구민들을 위한 일인지, 어떤 부분에서 예산을 한 푼이라도 줄일 수 있는지 좀 효과적인 방법을 다시 한 번 고민을 해 주셨으면 좋겠다 라는 의견을 드립니다. 과장님.