복진경 의원 발언

위원 그래요. 제가 아침에 보니까 명칭마다 다 이랬는데 사실 로봇인공지능 같은 경우는 사실 전문적인 지식을 가져야 되거든요. 그냥 과장님이 가서 승진해서 가는, 저는 이런 일에 대해, 한시기구에 대해서는 저는 부정하거나 그런 건 아니에요.

실질적으로 인공지능이라는 그거는 아주 전문 교수들이나 이러한 분들이 와서 실질적으로 운영하고 미래를 걱정하고 50년을 걱정하고 이렇게 돼야 되는데 과연 우리가 승진해서 가는 것만 목적이 아니라 그분들이 가서 그런 역량이 충분할까, 이런 염려스러운 건 있어요. 아마 위원님들 여기 다 공감을 할 거예요. 젊은 위원님들은 또 유학도 갔다 오시고 세계적으로 많은 어떤 가서 실질적으로 경험도 했기 때문에 아마 위원님들이 말은 안 하셔도 그런 부분이 되게 걱정스러울 겁니다.

전문적인 지식을 위해서 정말 국장님이 말씀하신 것처럼 50년을 내다보는 거, 그거 누가 동의 안 할 사람 없습니다. 그러나 정말로 이게 한시기구를 만들어서 정말 효과적으로 그렇게 할 수 있는지, 이거에 대해서는 항상 우리 위원님들도 공감을 하면서도 그 걱정이 사실은 앞서거든요. 그래서 제가 마무리로 말씀드리지만 로봇이든지 도시계획이든지 이런 부분도 사실 도시계획 같은 경우도 저도 우리가 하면 기부채납 같은 경우도 우리가 돈으로 받을 것이냐, 아니면 그런 것도 실질적으로는 지금 이런 설치가 안 돼 있어도 사실 그런 걸 묻어내고 이거 여기에다가 또 묻어내야 이게 성과가 되는 거거든요.

지금 그런 대책 없잖아요. 우리가 지금 기부채납 받아가지고 지금 30억, 40억씩 들여가면서 50년, 50년 가면 그때 그거 어떻게 할 거야? 인구 줄고 고령화사회에다가 저출산에다가 그러면 그것도 대비를 해야 되는데 사실 지금도 녹여내지 못하는데 한시기구가 과연 이것이 녹여낼 것인가, 이런 염려스러운 것도 있어요.

그 부분은 좀 짤막하게 답변 부탁드립니다.