박다미 의원 발언

위원 말씀드린 대로 공원녹지과 해당하는 사업은 일곱 가지 사업입니다. 그런데 여기에서 방금 말씀드린 세 가지 사업 외 나머지는 또 빠져있습니다. 그래서 어떤 것은 넣고 어떤 것은 빠지고 특별교부금 대상 사업을 다른 데로 빼거나 이렇게 하지 않고 국시비 사업에 대한 이런 체계적인 관리 현황이 있어야만 제가 가지고 있던 사업에 대한 결과가 어떻게 됐구나를 이 행감 보고서를 보고 판단할 수 있을 것 같습니다.

제가 질의를 드렸던 내용은 우리 이정용 팀장님도 굉장히 현장에서 수고하셨지만 늘벗공원 실내놀이터 사업이 23년 12월 특별조정교부금으로 교부를 받았습니다. 그런데 만약에 이 현황에 리스트 있었다면 제가 어떻게 미집행이 됐고 비고를 보고 나서 어떻게 되었구나 결과를 알 수 있었을 텐데 방금 말씀드린 사업을 포함한 쌍용가로공원이나 세명근린공원, 세곡동 시설녹지 재정비 사업은 이 리스트에서 빠졌기 때문에 이런 것들이 다 포함이 돼서 전체적으로 체계적으로 관리가 돼야 된다는 말씀을 드린 거고요. 이제 저희가 이정용 팀장님도 잘 알고 계시겠지만 늘벗근린공원의 실내놀이터 조성사업 같은 경우는 서울시에서 굉장한 공공디자인으로 강남구에 그런 놀이터를 만들고자 하는 사업이었지만 주민설명회를 두 번 거쳤을 때는 주 이용자들의 의견들이 실내놀이터보다는 다른 것을 설치했으면 좋겠다는 의견을 주셨고 주민설명회가 있어야만 되는 이유 자체가 그런 것들이었던 것 같습니다.

반영을 잘해서 팀장님께서 처음에 계획했던 놀이공원에 대해서 사업을 철회하고 주민들이 원하시는 방향으로 변경을 하셨거든요. 그런데 이제 그런 설명을 저는 들었지만 많은 주변의 위원님들이나 결과에 대해서 함께 공유를 하려면 제가 조금 전 말씀드린 것처럼 사업내용들이 빠지지 않고 이 안으로 들어가 있어야 된다는 점을 설명을 드리고 싶었고요.