이향숙 의원 발언

위원 이향숙위원입니다. 일단 우리 기획예산과장께서 그 연구용역비에 대해서 설명해 주셨어요. 주민들의 의견을 수렴을 해야 되고 지난번에는 좀 뭔가 미비했다는 말씀을 제가 잠깐 들어서 그거를 보완을 하는지 어쩐지는 모르겠는데 2019년에도 행복지표 개발한다고 해서 저희들이 용역비 드렸고 2021년도에도, 22년이구나.

그때는 뭐 했냐면 주민의견 수렴해서 그 지표를 만들어서 한다고 용역을 드렸는데 이제 또 세월이 바뀌어서 또 어떤 차이점은 있을 수 있으나 2년이 지났단 말이에요. 그런데 문제는 용역비가 아까워서 그러는 게 아니라 그 용역비 가지고 무엇을 도출해 냈는지 그 결과가지고 무엇을 했는지 그 결과가 없어서 저는 용역을 위한 용역을 주는 건 아니라고 생각하고 또 좀 전에 과장이 질의에 대답하신 게 조금 불충분해요. 단지 그때하고 틀리다, 그러면 그때 보완점이 뭐가 필요해서 뭘 포인트로 한다라고 하면 용역비가 안 아까울 것 같고 또 용역에 대한 결과가 이랬는데 이런 결과에 대해서 이렇게 한다가 아니라 무조건 새 집행부든 민선 기도 바뀌었고 또 다만, 그때하고 지금 또 해서 그다음에 그 결과 가지고 또 뭘 할 건지 저는 참 안타깝거든요.

그런데 이게 설명하실 때 지난번에 이런 거를 보니까 이게 모자라서 우리 정책자문단도 있잖아요. 그러면 그분들한테 의뢰해서 정말 이럴 때는 이게 있었는데 그 결과가 이렇게 해서 이게 필요합니다. 이러면 저희들이 이 예산이 안 아까운데 매번 용역을 위한 용역은 아니지 않은가.

그래서 이거 조금 보완을 하셔서 다음번에 예결위 올라가시든 어쨌든 이 자료 정확하게 주셔서 뭘 하실 건지 의논을 하셔가지고 다시 한번 제출해 주시기 바랍니다. 가능하시겠죠?