박다미 의원 발언

위원 그래서 한정된 예산을 늘릴 수가 없다, 그러면 지원 금액 자체를 늘리지 않는 선에서 방금 말씀하신 34가구씩 계속 유입이 된다라는 예상 하에 100만 원씩 더 많은 150가구 이렇게 표시가 되어야 저희가 사업을 볼 때도 ‘아, 이렇게 늘어나고 있구나.’라고 생각을 하는 거죠. 왜냐하면 청년들이 계속 강남으로 유입된다라는 사실을 통계치로써 다 알 수 있는데 이렇게 줄이게 된다라고 하면 당연히 왜 예산을 이렇게 세우는지에 대해서 질의를 할 수밖에 없는 겁니다. 그리고 복진경위원님께서도 다시 한번 그 질의를 좀 전에 하셨지만 4월에서 5월 중에 신혼부부가 가장 결혼을 많이 하는 시즌이기 때문에 7월 중에 결혼 휴게기로 넘어가는 것보다는 초에 세워서 그런 심사를 빨리하고 지원을 하는 게 맞다라는 것도 동감을 합니다.

그래서 예산서를 세울 때는 당연히 강남구 예산서인데 이렇게 예산서만 보더라도 그런 통계 목들을 이해할 수 있게 해야지 그렇게 이해하거나 오인하지 않으셔도 된다라는 답변은 굉장히 부적절하다고 생각을 합니다. 다음 쪽 안전하고 갈등 없는 아파트 만들기 사업인데요. 저는 공동주택 관리 불만 민원 조사 전문가와 코디네이터 전문가를 이틀 동안 이렇게 10일씩 내보내면서 어떤 민원이 가장 많은지 그리고 그 2,000 건수의 정말 많은 이해관계가 얽힌 사례의 대표적 사례를 여쭤보려고 했는데 김광심위원님 질의에 우리 과장님께서 대표적 사례를 주요 사례를 말씀을 해 주셨기 때문에 그것은 넘어가고 이러한 이틀 동안 잡았는데 혹시 계획된 날짜와 월 수가 있을까요? 1월에서 12월 중에 사업 기간을 잡으셨기 때문에 이 이틀을 언제 정도 계획하셨는지 여쭙고 싶습니다.