길기영 의원 발언

위원 그 얘기는 우리 팀장님들 보고 받으셨습니까? 이렇게 하다 보니까 재정 운용에 대해서 서울시 25개 구 중에서 평가받을 때 평가원에서 가, 나, 다, 라, 마, 재정 운용이 기형적으로 나오는 거예요, 기형적으로. 건전, 계획, 효율 다 기형적으로 나와요.

꼴찌예요, 중구가. 그럼으로 인해서 이렇게 우리 도로시설과에서 어려움이 뒤따르는 거예요. 그러다 보니까 추경 때 와서 또 자세하게 설명하고, 여기 보니까 또 몇 가지는 그냥 통으로, 차도 유지보수공사, 도로시설물 유지보수공사, 보도 유지보수공사 이것은 통으로 1억씩 이렇게 올라오는 거예요.

이런 부분에 대해서 조금, 또 이렇게 올라와 버리니까 대부분의 사업금액이 “금액 곱하기 1”, “금액 곱하기 식”으로 나오다 보니까 세부 산출 내역에 대한 구체성이 많이 떨어지고 있다. 반면에 구체적인 세부 내역이 있는 건 있어요. 동주민센터의 제설 피복비, 급식비는 구체적인 내용이 들어가 있어요.

반면에 다른 것은 그냥 식으로 나오니까 여러분들 이렇게 설명하는 데 힘이 들고, 쭉 연간 단가로 가는 사업에 대해서는 정말로 효율적으로 민원에 반영해서 집행하는 게 여러분들, 과장님이나 팀장님들의 책무이지 않습니까? 저는 여러분들한테 애당초부터 이런 어려움을 초래하는 예산 자체가 잘못됐다는 것을 지적하고 싶어요. 그러다 보니까 전체적으로 봤을 때 본예산, 정기예산, 추경예산 등등에 대해서 평가하는 기관에서 모르겠어요?

다 훤히 들여다보고 있는 거예요, 지금 우리 중구를. 그런 부분이 심히 염려가 되는 겁니다. 여기에 대한 예산에 대해서는 저희들이 계수조정 때 동료 위원님과 상의를 드리고, 여러분들에 대한 어려움, 애로사항은 잘 알고 있습니다.

그것을 참작해서 계수조정에 저희들이 임하도록 하겠습니다. 하여튼 그간에 정신적인 고생, 체력적인 고생 많이 있었습니다. 그리고 저희 상임위 쪽에서 장충동, 다산동 쪽에 지적사항이 나갔을 때 빠르게 조치해 준 부분에 대해서는 감사를 드려요.

그러나 그 이후에 문화시장 입구 쪽에도 그렇게 보도블록이라든가 이런 부분이 상당히 불량하게 튀어나오는 부분이 많이 있습니다. 근본적인 대책을 세워주시길 바라겠습니다. 마치도록 하겠습니다.