길기영 의원 발언

위원 2025년도에 516만 6000원이었는데 무려, 1식으로 나왔어요. 683만 4000원이 증가된 부분이 왔어요. 이것은 41페이지, 26페이지 보게 되면 내부 직원 만족도조사, 서비스 수준 모니터링 용역 1000만 원이 신규 편성됐고 기존에 진행했던 거예요.

그런데 지방공기업 경영평가 고객만족도조사에서, 이건 행안부 주관이지만 예산이 2배 이상 증액 편성된 부분은, 이게 매년 쪼개기 예산을 다 사이사이에 넣어놓고 이렇게 혼동스럽게 예산이 들어와요. 그러면 고객만족도조사 수수료가 식으로 이렇게 오게 되면 심의·의결하는 의회에서 어떻게 이해를 하게 되나요? 고객만족도조사는 평상시에 여러분들이 하는 결과예요.

음성적으로 이런 부분에 대해서 기관이라든가 그런 데에 사용해서는 절대 안 되는 거예요. 수치로 나타난 평가 결과도 중요합니다. 그러나 실질적으로 양질의 사업을 운영하고 서비스를 제공하는 게 더 중요한 것입니다, 그렇지 않아요?