김만곤 의원 구정질문

김만곤 의원입니다. 우리 청장님 취임 후부터 불철주야 지역발전을 위해서 많이 뛰고 계신데 개인적으로 높게 평가하고 싶습니다. 저는 우선 삼성홈플러스 주월점 신축과 관련해서 청장님께 행정적인 질의가 아니라 전체적인 질의를 몇 가지 하고 싶습니다.

삼성홈플러스에 대해서는 찬성, 반대 양론이 있는데 반대이유는 첫 번째 교통난입니다. 이 자리에 계신 의원님 뿐만 아니라 집행부 간부님들께서 아시다시피 롯데백화점, 신세계백화점 휴일날 가보면 얼마나 많은 교통의 체증이 있는가 그것보다는 주월점 위치가 그 위치보다 복잡할 것이다 이것은 대부분 그렇게 인지하고 있습니다. 제가 개인적으로는 삼성측에서 주월동의 삼성홈플러스 부지선정한 것 자체가 잘못되었다 이렇게 생각하고 있습니다.

첫 번째는 주변 상권의 침체입니다. 인근에 있는 재래시장 무등시장은 말할 것도 없고 우리가 말하는 향토기업 빅마트, 해태마트, 마트앤마트, 이런 기업들이 삼성홈플러스가 들어옴으로써 시간이 지나면서 상당히 침체, 붕괴될 우려가 있다 이 두 가지 때문에 반대하고 있고 또 찬성하는 측면에서는 상당한 고용창출이 있을 것이다. 두 번째는 세수확대가 있지 않겠느냐 세 번째는 소비자들의 다양한 구매력을 삼성홈플러스가 들어옴으로써 주민들의 욕구를 충족시킬 것이다 그에 따라서 지역유통업계도 질을 한 단계 격상시킬 것이다 이런 것 때문에 찬성하고 있습니다.

저 개인적으로는 삼성홈플러스 주월점 입지에 대해서 반대의 입장을 생각을 하고 있는데 그 이유는 찬성 이유 중에 고용창출, 물론 삼성홈플러스가 들어오면 고용창출효과는 있지만 반대로 무등시장이나 향토기업이 붕괴됨으로써 거기에서 고용상실효과가 있기 때문에 서로 상쇄되고 나면 그다지 고용창출 효과는 없을 것이다 하는 것이고 또, 세수확대가 있을 것이다 했는데 지점 법인 설치해봐야 실질적으로 우리 남구에서는 재산세 1년에 몇천만원 더 받는 것이지 전혀 세수확보는 없다 그리고 몇천만원 재산세 받는 것에 비해서 우리 남구나 서구 주민이 부담해야 할 경제적인 손실은 엄청날 것이다 이런 것 때문에 저는 반대를 합니다. 개인적으로 지금부터 청장님께 몇 가지 질의하고 싶은 것이 삼성홈플러스 신축과 관련해서 삼성측 관계자를 만난 적이 있는가, 그리고 삼성측 관계자로부터 협조요청을 받은 것이 있는가에 대해서 답변해 주시기 바랍니다.