정신화 의원 발언

위원 초입을 이게 뭐 어떤 민원이 있을 수 있었겠지만 그래도 이게 도로가 아니라 산행을 시작하는 지점인데 거기를 너무 인위적으로 시멘트를 좀 하신 거랑 그 위에 황톳길을 조성하려고 아까 말한 것처럼 우회 도로를 만드느라고 또 숲이 훼손되는 과정이 분명히 있었다고 저는 봅니다. 그리고 이제 그전에는 그 자연 그 요즘은 환경이 자연 친화적으로 안에 그 구조물을 지금 넣는 상황인데 오히려 이천은 역으로 해서 그걸 인위적인 환경으로 만들어 버려서 좀 그런 부분이 좀 아쉬운 점도 많고요. 그리고 이제 걷다 보면 그전에 그 대전의 계족산 같은 경우는 산을 해치지 않은 상태에서 시민이 활용하게끔 자연 친화적으로 그 황톳길이 조성이 됐는데 이천은 너무 편리성을 따지다 보니까 쾌적을 너무 따지고 편리성을 따지다 보니까 전체 산에 대한 그런 그것들이 좀 훼손이 많이 된다고 느껴지거든요.

그래서 다음에는 그런 거를 했을 때 그 전체적인 산림을 훼손하지 않는 상태에서 시민의 어떤 쾌적성과 그런 환경적인 부분까지도 같이 고려해서 추진을 하면 좀 좋지 않을까 한번 건의 드려봅니다.