정혜영 의원 발언

과장님, 말씀 잘 들었습니다. 마지막으로 망월천 질의를 드려보겠습니다. 여러 위원님들이 굉장히 염려도 많이 하셨고 다양한 질의를 했습니다.

조금 전에 신선호 위원님께서 말씀하셨던 것처럼 사업명은 수질 개선사업인데 사업내용이 음악분수 및 워터스크린 설치다. 그런데 지금 과장님께서도 이걸로 충분히 수질 개선이 된다고 말씀을, 본 위원은 들었습니다. 그 사업에 맞게 하는 거고 그다음에 수질 개선을 하는 게 사업의 목적이라면 당연히 필요하다는 생각이 듭니다.

하지만 지금 음악분수로 인해서 전면 사업을, 워터스크린 교체사업을 해서 쓰는 비용이 굉장히 큰 금액이지 않습니까? 이 부분에 이거를 과연 해야 하느냐에 대한 여러 가지 대안을 두고 과장님도 말씀을 하셨지만 구체적인 목적이 상권 활성화라고 하셨고, 수질 개선은 기본이고요. 상권 활성화라고 한다면 이 주변 상권이 얼마나 활성화됐느냐를 물은 신선호 위원님의 질의에 동탄 같은 경우는 유동 인구가 300명이다. 300명이 정말 주변 상권 활성화를 위해서 사용했느냐에 대한 데이터가 구체적으로 중요하다는 생각이 드는데.

사실 그런 데이터를 내놓기는 어려운데 음악분수로 인해서 우리 시가 정말 상권이 활성화가 돼서 침체된 경기를 회복할 수 있을까에 대한 것은 조금 의문입니다. 그러나 거기 미사 주변의 시민들이, 상인들이 정말 절대적으로 필요하다. 우리가 15년 전에 음악분수를 개장해서 지금까지 있으면서 상당히 상권이 활성화가 돼 있었는데 지금 침체되어 있다, 이게 원인이다라고 한다면 굉장히 중요한 일일 것 같습니다.

그리고 이 부분에 대해서는 구체적인 데이터가 있었으면 좋겠고요, 과장님. 아까 현장을 가보니까 과장님이 말씀하신 것처럼 우리 시도 동탄하고 비슷한 규모의 분수대가 설치될 텐데 주차장이 굉장히, 300명 이상 그렇게 오기 시작한다고 생각하면 들어오는 과정에서도 주차장이 굉장히 협소했습니다. 이런 부분은 어떤 대안을 갖고 있는지 이 부분 좀 답변바랍니다.