김종호 의원 발언

그러니까. 그렇다고 하더라도 시설관리공단이 노상 주차장은 관리가 어렵기 때문에 또 민간한테 재위탁하는, 할 수도 있는 거지 않습니까? 직접 운영한다고 하는 거는 시설관리공단에서 사람, 주차 관리하는 분들이 노상 주차장에 나가셔야 되는 거예요.

되게 번거롭기는 하겠죠, 수익성도 떨어지기도 할 거고요. 하지만 어쨌든 지금 주민들의 공영주차장 관련한 민원은 대부분 다 노상에서 나오고 있다. 그러면 우리가 시설관리공단이 생겼기 때문에 거기를 통해서 주차 관리를 한다는 건 그런 민원들이 앞으로 줄어들어야 맞는 거지 않습니까?

그래서 꼭 시설관리공단이 수익성도 있지만 공익의 측면도 있기 때문에 꼭 이 노상 주차장을 민간한테 주는 게 능사는 아닐 것 같다. 그런데 마침 시설관리공단이 ‘우리는 노외는 하겠지만 노상은 안 하겠습니다’라고 하는 게 저는 맞지 않는 것 같습니다. 그래서 이 부분에 대해서 정확하게 검토해 봐 주셨으면 좋겠다.

현재 남은 계약 기간은 인정하더라도 고민해 주셨으면 좋겠다는 생각이 들고요. 140페이지요. 과장님, 율목어린이공원 공영주차장 조성 사업 관련해서요.

여기에 어떤 신기술과 특허공법이 필요한 거죠?