서호성 의원 5분자유발언

안녕하세요. 서호성 구의원입니다. 저는 오늘 5분 발언에서 보차도 경계석 재활용을 좀 더 많이 하자는 말씀과 또 홍제천, 불광천 폭우 시에 안전을 위해서 차단하는데 이것을 좀 더 실효성 있게 하자 이 2가지 말씀을 짧게 드리겠습니다.

먼저 보차도 경계석은 제가 몇 년 전에 멀쩡한 화강석으로 만든 보차도 경계석을 보도 공사를 하면서 두세 동강을 내면서 폐기하는 모습을 보고 충격을 받았었어요. 그때 제가 구청에 그 사실을 지적하고 이것을 어떻게든지 재활용해 보자고 제안했었죠. 그래서 그 후로 재활용률이 올라간 것 같습니다.

자료 보내주시겠어요? (사진 제시) 그래서 보니까 어쨌거나 정비 수량과 정비 금액이 많진 않은데 그래도 1년에 1,121m 정도의 분량을 재활용하고 그래서 지금까지 그래도 1억 원 정도, 물론 잘 안된 해도 있지만 1억 원 정도의 예산 절감이 이루어진 것 같습니다. 이게 예산 절감보다 더 중요한 것은 우리의 자원이잖아요.

그리고 이것을 버리게 되면 완전히 쓰레기 폐기물이 되는 거거든요. 그래서 이것은 환경 측면에서 좀 더 접근해야 할 것 같습니다. 물론 변색되거나 아니면 요즘은 미끄럽지 않은 게 매우 중요한데 다소 색깔을 다시 깨끗하게 하거나 아니면 미끄러지는 것을 요즘의 어떤 기준에 맞게 가공해서라도 보차도 경계석에 대한 재활용률을 높였으면 하는 바람입니다.

그리고 다음으로는 홍제천, 불광천에 폭우 시에 진출입로를 차단하는데 이게 너무 형식적으로 이루어지는 것 같아요. 사진을 먼저 한번 보실까요? (사진 제시) 며칠 전 밤에 갑자기 비가 내린 적이 있잖아요.

그래서 내렸는데 아무튼 차단돼 있어요. 그런데 이후에 비가 안 내렸거든요, 사실. 그래서 안에 들어가 봤더니 안에 주민들이 있더라고요.

다음 사진 있죠? (사진 제시) 하나도, 주민들 통행하는 데 불편이 없고 운동도 하고 그러고 있었거든요. 다음 보여주고 사진 멈추면 됩니다.

그래서 치수과에 알아봤더니 강우량에 따라서 이걸 어떤 기준으로 차단하느냐? 하고 해봤더니 특별한 기준이 없다고 합니다. 그리고 홍제천을 같이 공유하고 있는 종로구와 마포구와 은평구나 이렇게 같이 상의해서 하천 진출입로 차단을 시행하고 있다는데 저는 물론 주민들 안전이 최우선이지만 멀쩡히 비도 안 오고 아무런 위험이 없는데 차단하면 주민으로 봐서는 ‘어?

이거 안전한데, 아무런 문제가 없는데 왜 벌써 차단하지? 그리고 왜 계속 차단해놓지?’ 이렇게 마치 양치기 소년처럼 늑대가 나타났다. 늑대가 나타났다고 하면 결국 정말 필요할 때는 그 행정의 어떤 권위가 서지 않을 것 같아서 저는 무조건 비가 온다고 그냥 차단하는 것보다는 잘 지켜보면서 상황에 맞게 대처했으면 좋겠고요.

중간 단계로 아예 차단하기 전에 ‘오늘은 폭우가 예상되니 주의하십시오.’ 하는 주의 단계의 표지판을 세워서라도 이렇게 무작정 긴 시간 차단하는 그래서 행정을 불신하는 이런 것은 없었으면 좋겠습니다. 이상 5분 발언 마치겠습니다.