배증윤 의원 5분자유발언

위원 안녕하십니까? 강북구의회 의원 배증윤입니다. 일단은 아까 말씀 주신 것에 대해서 사항을 다 확인했고요.

종합성과평가 결과에 아까 평가위원 총 5명 중 내부위원 3명에 외부위원 2명으로 되어 있는데 아까 답변 주실 때는 다른 부분이었던 것 같아서 다시 한 번 체크해 주시고요. 제가 질의드릴 내용은 일단 평가방법에 서면 및 현장평가 내용이 있어요. 그런데 결과만 있고 관련한 내용이 지금 확인이 안 돼서 제가 찾아보니까 저희 홈페이지에는 게시가 되어 있더라고요.

그러니까 이 부분들이 오늘 공유가 됐으면 결과에 대해서 어떠한 항목들이 평가분야였고 어떤 지표를 갖고 했는지 확실하게 알 수 있었던 것 같습니다. 여기에 보면 평가점수로만 기재가 되다 보니까 사실상 저희 주신 자료에 재계약 보고, 5페이지를 보시면 ‘의회 동의 및 보고사항’ 관련해서 8번, 9번 항목에 검토 결과와 종합성과평가 결과가 있어요. 이 결과는 점수만 해당이 되는 것인지, 아니면 사실 구체적 사안이나 보고내용이 없다고 보이거든요.

제가 드리고 싶은 질의 내용이고요. 사실 이와 관련해서는 민간위탁이기 때문에 성과보고서가 있으면 결과에 대해서 점수 관련한 객관적, 주관적 점수가 확실하게 드러나지 않을까 싶습니다. 무엇보다 체육센터는 시설 안전과 가장 관련이 있기 때문에 이 지표상의 결과 점수는 수치보다는 내용이 더 중요할 것 같습니다.

실질적으로 종합성과평가 결과를 보면 3번 항목의 재정 운영 점수 자체가 낮게 평가되는 상대적 점수가 있습니다. 이런 부분이 예산 관련이거든요. 이런 부분이 의회에서 지금 심의를 보실 때 구체적으로 다루어져야 될 내용이 아닌가, 이 부분 관련해서 질의드립니다.

이상입니다.